影響 PR 的各種原因中，比較廣為人知的是網頁上的關鍵字連結 (on-site hyperlinks) 及連向站內的站外連結 (off-site hyperlinks) 的數量、質量，而其中有一條已被證實的原理：「對外連結會分配其所在網頁的 PR，發配給目標連結」，這令許多人相信，如果網頁上存在過多的對外連結，勢必造成嚴重的「網頁等級流失」(PageRank Leakage)。
這點，似乎和先前流行的那套「鼓勵連結 (無論連回或連出)」 SEO 理論相違背？而查詢網上，確實會存在不少專家已提出的「既保留文章可讀性又避免流失」的解決方案，那就是在連結的屬性加上 rel="nofollow" 來禁止 Google spider 追蹤，從而防止所謂的 PR Leakage。
你不難在網上找到一海票的觀點，全部表明「對外連結從來就不是什麼好主意」，你必須謹慎選擇要連結的網頁：第一，關聯性必須強；第二，權威和可信度高；第三，如果對方願意禮尚往來連回來更好。
這樣聽起來，在網頁上擺放對外連結似乎變成了需要嚴加控制的破壞性行為？對此議題，Google 的高階人員 Adam Lasnik 曾談道：
我不會對『網頁等級流失』特別留意，相較於此，更重要的是保證你沒有為追求網頁排名而故意設計連結策略。很多高品質的網站都會包含一些對外連結，並因此受到他們訪客的感謝。但是，在這段談話中 Adam 也並未否認對外連結會分配 PR 的事實，也有不少人相信，即使 Adam 說得如此不痛不癢，在一個網頁的外連達到數十、數百個時，勢必會產生一些影響。可以確定的是，你不需要為防止 PR Leakage 而刻意控制外連，而要把更多心思放在內容上，因為好的網站都會提供優質內容，資訊分享型的網站尤其重視來源連結，它們能夠幫助建立網站威信，總的來說益處會大於隱藏的弊。
如果你實在對 PR Leakage 這碼事不放心，可以參考「5 個你必須使用 nofollow 連結的情況」這篇文章，確認一下在哪些情況比較適合用 nofollow。
P.S. 網上另有 rel="external" 的功用等同 rel="nofollow" 的說法，其實是訛傳。HTML4 以後 target="_blank" 較少使用，取而代之即為這個屬性，但它尚未得到所有瀏覽器的支援。
